Какой утеплитель лучше минеральная вата или пенополиуретан?

Недорогая теплоизоляция для дома

Утепление стен частного дома или квартиры помогает сократить теплопотери и улучшить микроклимат в помещении

Выбирая дешевую теплоизоляцию, нужно обращать внимание не только на цену, но и на характеристики и назначение. Так как некоторые утеплители предназначены для использования в местах, не подвергающихся нагрузке, или для построек без повышенной влажности

Что учесть при покупке?

Выбирая, какой купить дешевый утепляющий материал, нужно смотреть на следующие характеристики:

• Коэффициент теплопроводности – тем меньше это число, тем лучше.
• Паропропускаемость – способен ли утеплитель пропускать через себя влагу или нет.
• Плотность – по ней определяется, какую нагрузку он выдержит.
• Степень поглощения воды – от этого показателя зависит назначение утеплителя и потребуется ли установка защитных гидроизоляционных материалов.

Также следует обращать внимание на технологию монтажа, и возможна ли установка теплоизоляции снаружи помещения. Самыми дешевыми утеплителями являются разновидности минеральной ваты – стекловата, базальтовая изоляция, а также пенополистирол и пенополиэтилен

Преимущества и недостатки различной теплоизоляции

При выборе теплоизоляции нужно учитывать не только ее физические свойства, но и такие параметры, как легкость монтажа, потребность в дополнительном обслуживании, долговечность и стоимость.

Сравнение самых современных вариантов

Как показывает практика, проще всего осуществлять монтаж пенополиуретана и пеноизола, которые наносятся на обрабатываемую поверхность в форме пены. Эти материалы пластичны, они с легкостью заполняют полости внутри стен постройки. Недостатком вспениваемых веществ является потребность в использовании специального оборудования для их распыления.

Как показывает приведенная выше таблица, достойную конкуренцию пенополиуретану составляет экструдированный пенополистирол. Этот материал поставляются в виде твердых блоков, но с помощью обычного столярного ножа ему можно придать любую форму. Сравнивая характеристики пенных и твердых полимеров, стоит отметить, что пена не образует швов, и это является ее главным преимуществом по сравнению с блоками.

Сравнение ватных материалов

Минеральная вата по свойствам похожа на пенопласты и пенополистирол, однако при этом «дышит» и не горит. Также она обладает лучшей устойчивостью при воздействии влаги и практически не меняет свои качества в процессе эксплуатации. Если стоит выбор между твердыми полимерами и минеральной ватой, лучше отдать предпочтение последней.

У каменной ваты сравнительные характеристики те же, что и у минеральной, но стоимость выше. Эковата имеет приемлемую цену и легко монтируется, но отличается низкой прочностью на сжатие и со временем проседает. Стекловолокно также проседает и, кроме того, осыпается.

Сыпучие и органические материалы

Для теплоизоляции дома иногда применяются сыпучие материалы – перлит и гранулы из бумаги. Они отталкивают воду и устойчивы к воздействию патогенных факторов. Перлит экологичен, он не горит и не оседает. Тем не менее, сыпучие материалы редко применяются для утепления стен, лучше с их помощью обустраивать полы и перекрытия.

Из органических материалов необходимо выделить лен, древесное волокно и пробковое покрытие. Они безопасны для окружающей среды, но подвержены горению, если не пропитаны специальными веществами. Кроме того, древесное волокно подвержено воздействию биологических факторов.

В целом, если учитывать стоимость, практичность, теплопроводность и долговечность утеплителей, то наилучшие материалы для отделки стен и перекрытий – это пенополиуретан, пеноизол и минеральная вата. Остальные виды изоляции обладают специфическими свойствами, так как разработаны для нестандартных ситуаций, а применять такие утеплители рекомендуется только в том случае, если других вариантов нет.

Сравнение утеплителей для стен

Утеплители для стен представляют собой материалы с низкой теплопроводностью и предназначены для концентрации и сохранения тепла внутри помещений. Для того чтобы в доме или квартиры было тепло и комфортно в морозные дни, зачастую необходимо дополнительное утепление не только окон, дверей и балкона, но и стен. Не стоит откладывать утепление стен, лучше заранее подготовиться к холодам.

Пенопласт и пеноплекс являются наиболее популярными материалами для утепления и шумоизоляции стен дома, т.к. они практичны и недороги.

Итак, что дает использование утеплителя для стен дома?

1. Он позволит сгладить температурную разницу с наружной и внутренней стороны.
2. Утеплитель для стен способен защитить материалы от намокания.
3. Правильный и качественный монтаж утеплителя для стен позволит добиться дополнительной звукоизоляции.
4. Установленный должным образом утеплитель позволит сохранить тепло в помещении без эффекта парника.

Как видно, функциональность утеплителя довольно высока. Но не существует однозначного ответа на вопрос, какой утеплитель лучше.

Каждый выбирает для себя тот вариант, который соответствует его потребностям и возможностям.

Схема утепления фасада.

Так от каких факторов зависит выбор утеплителя для стен дома?

• тип постройки;
• вид строительного материала;
• особенности климата;
• способ монтажа (с внутренней или внешней стороны стен).

Помимо этого обязательно следует учитывать и такие характеристики самого утеплителя, как:

• коэффициент теплопроводности;
• прочность, долговечность;
• плотность;
• влагоустойчивость;
• эластичность;
• огнеустойчивость;
• экологичность (безопасность для здоровья);
• паропроницаемость.

Сравним различные утеплители для стен и, исходя из полученных сведений, можно сделать правильный выбор.

Пенополиуретан

Это значительно более современный и эффективный материал. Обладает высокой устойчивостью к воздействию влаги. При попадании воды теплоизоляционные характеристики не ухудшается. Это обеспечивает более широкую сферу применения ППУ. Его можно применять в местах с высокой влажностью.

Материал полностью безопасен для человека. Он не выделяет токсические вещества, поэтому не способен навредить здоровью. Может использоваться даже в помещениях с пониженным температурным режимом (промышленные холодильные установки для хранения продуктов питания).

Пенополиуретан обладает значительно более длительным сроком службы. Он не теряет своих свойств в течение 25-30 лет. И даже после этого срока эффективность практически не снижается. Материал не гниёт, не портится от заморозков, атмосферных осадков и температурных скачков. Ультрафиолет не влияет на структуру ППУ. Это позволяет применять его в местах, на которые воздействуют прямые солнечные лучи.

Имеет меньшую теплопроводность в сравнении с минватой, что обеспечивает более высокие теплоизоляционные показатели. Способен эффективно сохранять тепло даже при окружающей температуре -100°С. Обеспечивает качественную звукоизоляцию. Материал не горит, что гарантирует надёжную пожарную безопасность.

В процессе монтажа не требуется применение плёнок для изоляции от пара. Сам ППУ уже является качественным пароизоляционным материалом.

Выбор утеплителя для внутреннего утепления стен

Утепление с внутренней стороны дома не так эффективно с точки зрения сбережения тепла, кроме того, сокращается площадь жилого помещения. Тем не менее, стены некоторых домов и квартир невозможно утеплить снаружи. Для внутреннего утепления стен возможно применение таких утеплителей, как минвата, пенополистирол. Их мы описывали выше. Конечно, монтажные работы внутреннего утепления стен будут отличаться от утепления фасада, но характеристики используемых материалов останутся те же. Для внутреннего утепления стен не подойдут минераловатные плиты, пеностекло, так как они паронепроницаемы. Их использование с внутренней стороны стен негативно скажется не только на комфортности пребывания в помещении, но и на состоянии стен. Помимо мниваты и пенополистирола, для внутреннего утепления стен используются:

• обои или пластины из пробкового утеплителя. Часто они имеют восковую пропитку, что делает их влагоустойчивыми и позволяет использовать, например, в ванной комнате;
• обои из пенополистирола;
• теплоизоляционная пенополистироловая штукатурка;
• пенополиэтилен (полифан) — это своеобразный обойный утеплитель, располагающийся непосредственно под обоями, имеющий бумажное или фольгированное покрытие, которое отражает тепло от радиаторов отопления.

Таким образом, проведя сравнение существующих утеплителей для стен, мы установили, что каждый из них имеет как достоинства, так и недостатки. Но большинство этих недостатков можно свести к минимуму или вовсе исключить при правильном подходе к выбору утеплителя и монтажным работам. Правильный выбор можете сделать только вы, исходя из ваших потребностей и возможностей.

Как вам статья?

Мне нравитсяНе нравится

Минеральная вата

Ключевым преимуществом данного утеплителя является доступная стоимость. Но, на практике обычно не удаётся достичь экономии, которая предполагалась изначально. В процессе укладки тратится достаточно много материала. Расход пенополиуретана значительно ниже.

В процессе обрезки минеральной ваты в отходы уходит порядка 10% материала. Сама система теплоизоляции получается дороже, поскольку требуется монтаж специального вентиляционного канала для эффективного проветривания. Также в процессе укладки требуется применение специальных плёнок для ветрозащиты и пароизоляции, отличающейся достаточно высокой стоимостью.

К недостаткам минеральной ваты также можно отнести:

• Относительной короткий срок службы.
• Низкая устойчивость к воздействию влаги.
• Небезопасность для человеческого организма.
• Сложность монтажа в труднодоступных местах.

Материал не настолько долговечный, как заявляют производители. Обычно эффективность минваты сохраняется только в течение 10 лет, после чего требуется замена теплоизоляционного слоя. Если она намокнет, эффект теплоизоляции вовсе полностью теряется.

Вата состоит из минеральных волокон. Они являются абсолютно безопасными для человека. Однако в минвате содержатся также фенолформальдегиды, являющиеся крайне опасными для человека. Эти смолы поддерживают горение и выделяют токсические вещества, поэтому материал нельзя подвергать нагреванию. Плёнки для изоляции от пара и ветра также являются горящими материалами, вследствие чего такая теплоизоляция имеет низкую пожаробезопасность.

Сферы использования

Оба материала хорошо подходят для сохранения тепла в доме. Но, в более северных регионах всё же рекомендуется применять пенополиуретан. Оба варианта актуальны для утепления крыш, стен, потолков, дверей. Но, для утепления потолка лучше применять ППУ, благодаря его более высоким адгезионным свойствам.

В жилых помещениях минвату использовать не рекомендуется. Она выделяет канцерогенную пыль, скапливающуюся в организме. Формальдегиды также являются токсическими для человека. Застывший пенополиуретан абсолютно безопасен для организма. Его можно использовать внутри жилых комнат. Крышу, если она не является мансардной, можно утеплить и минеральной ватой, но при условии изоляции от воздействия влаги.

Некоторые типы минваты способы выдерживать температуру до 1000°С, что делает её более безопасной в плане защиты от возгорания. ППУ загорается при температуре 345°С, самовоспламеняется при 650°С. Поэтому в местах воздействия повышенных температур лучше использовать вату.

В целом для утепления подходят оба варианта. Но, выбирать нужно исходя из характеристик обоих материалов, и конкретных потребностей. ППУ легче монтировать за счёт возможности нанесение распылением. Минвата дешевле, но менее эффективна и служит меньший срок.

Отличия характеристик минваты и ППУ

Для сравнения материалов необходимо ориентироваться на следующие критерии:

1. Сохранение тепла.
2. Стоимость.
3. Паропроницаемость.
4. Безопасность применения (пожаробезопасность и химический состав).

По теплоизоляционным свойствам оба материала обладают примерно одинаковыми показателями. На характеристику прежде всего влияет толщина слоя. Для большинства случаев достаточно теплоизолятора толщиной в 10 см.

Характеристики пенополиуретана не меняются под воздействием влаги. Но, он несколько уступает по критерию звукоизоляции. Для защиты от постороннего шума лучше применять минеральную вату.

Минвата стоит дешевле ППУ, однако итоговая стоимость теплоизоляции конструкции получается примерно одинаковой.

Минеральная вата значительно лучше пропускает воздух, за счёт чего не образуется конденсат и избыточная влага. Благодаря этому материал можно считать более практичным в плане применения. Но, появление конденсата на пенополиуретане не приводит к ухудшению качества сохранения тепла.

Оба утеплителя не поддерживают горение. Но, под воздействием огня они начинают расплавляться. ППУ – более эффективный в плане предотвращения тепловых потерь. Пенополиуретан эффективнее в несколько раз.

Минвата абсолютно не защищена от влаги. Из-за попадания воды она разрушается. Поэтому требуется отдельная влагозащита. Для ППУ попадание влаги не является опасным. В структуре ППУ влага не накапливается, он устойчив к воздействию пара.