Дмитрий Пархоменко 
MP3: компрессия и удобство
Основное преимущество формата MP3 заключается в компрессии аудио данных. Это означает, что оригинальный звуковой файл сжимается до меньшего размера без существенной потери качества звучания. Такой подход позволяет снизить размер файла и, как следствие, экономить пространство на носителе и скорость передачи данных.
Компрессия в формате MP3 основана на сжатии аудио данных без существенного влияния на восприятие звука человеком. Для этого используется алгоритм, который анализирует акустические свойства звуковых волн и удаляет информацию, которая обычно недосягаема для человеческого слуха. В результате, получается файл с меньшим размером, которым удобно обмениваться и распространять в сети.
Формат MP3 обеспечивает хорошее качество звука при компрессии, однако, есть ограничения, которые можно заметить при прослушивании на качественном аудио оборудовании или с хорошими наушниками. При сильной компрессии некоторые детали звучания могут быть потеряны и некоторые артефакты могут появиться. Однако, современные алгоритмы компрессии позволяют достичь высокого качества звучания с минимальными потерями.
Еще одним достоинством формата MP3 является его удобство в использовании. MP3 файлы можно проигрывать на практически любом устройстве, которое поддерживает аудио воспроизведение – компьютеры, смартфоны, плееры и многие другие. Более того, MP3 позволяет создавать плейлисты, тегировать файлы с информацией о треке, а также хранить целые альбомы в едином файле.
Таким образом, формат MP3 обладает комбинацией компрессии и удобства использования. Он позволяет экономить пространство на носителе и передавать файлы в сети с высокой скоростью, а также воспроизводить аудио контент на множестве устройств. При этом, MP3 обеспечивает хорошее качество звука и устраивает большинство пользователей.
Part 2: Лучшее бесплатное программное обеспечение 5 WAV Player для ПК и Mac
Если вы хотите воспроизводить аудиофайлы WAV на Windows и Mac, вы можете получить бесплатное программное обеспечение WAV-плеера с расширенными функциями здесь. Таким образом, вы можете воспроизводить музыкальные файлы в формате WAV плавно и напрямую.
Top 1: бесплатный проигрыватель Blu-ray
Blu-ray Master Бесплатный проигрыватель Blu-ray это идеальный медиа-плеер, который может воспроизводить практически все диски и медиа-файлы на ПК и Mac. Вы можете воспроизводить все файлы WAV с качеством звука HD. Кроме того, проигрыватель файлов WAV Бесплатное программное обеспечение Windows 10 поддерживает Dolby 5.1, DTS и новейшие игровые технологии. Вы можете воспроизводить музыкальные файлы WAV с возможностью выбора звуковой дорожки, аудиоканала и аудиоустройства. Конечно, вы также можете бесплатно воспроизводить любые диски DVD / Blu-ray и фильмы с качеством видео 100%.
- 1. Работать как бесплатный аудиоплеер для MP3, FLAC, WMA, MP2, AAC, AC3, AIFF и M4A аудио файлы, кроме WAV.
- 2. Поддержка форматов видео 200 с отличными видеоэффектами.
- 3. Наслаждайтесь фильмами Blu-ray / DVD с высоким качеством звука и изображения.
- 4. Настройте аудиоканал для воспроизведения в формате WAV, включая стерео, обратный стерео, левый и правый.
- 5. Бесплатное программное обеспечение WAV-проигрывателя совместимо с Windows 10 / 8 / 7 / Vista / XP и Mac OS X 10.5 или более поздней версией.
Прекрасно
Рейтинг: 4.8 / 5 (149 голосов)
Ссылка для скачивания: https://www.bluraycopys.com/free-blu-ray-player/
Top 2: финальный медиаплеер
Final Media Player поддерживает более чем 80 типы видео и аудио файлов, включая WAV, WMA, WV, XA, XWMA и т. Д. Для бесплатного проигрывателя WAV для Windows не требуются кодеки. Вы можете воспроизводить файлы WAV в Windows 10 и более ранних версиях бесплатно.
Ссылка для скачивания: https://www.finalmediaplayer.com/index.html
Топ 3: MusicBee
MusicBee – хороший аудиоплеер и менеджер для WAV и других аудиоформатов. Вы можете получить безупречное воспроизведение с этим портативным WAV-плеером для Windows. Встроенный эквалайзер и звуковые эффекты также являются мощными. Кроме того, вы можете синхронизировать музыкальную коллекцию WAV с устройствами.
Ссылка для скачивания: https://getmusicbee.com/
Топ 4: Elmedia Player
Elmedia Player – проигрыватель файлов WAV для Mac с бесплатной пробной версией. Вы можете получить широкий спектр аудио и видео форматов, таких как WAV, FLV, MKV, FLAC, M4V и другие. Mac WAV-плеер также предоставляет встроенную регулировку громкости и выбор языка.
Ссылка для скачивания: https://mac.eltima.com/media-player.html
Топ 5: Winamp
Winamp – бесплатный аудиоплеер, способный воспроизводить аудиодорожки WAV на компьютерах под управлением Windows и Mac. Вы можете настроить визуализацию музыки, списки воспроизведения и плагины в проигрывателе файлов WAV бесплатно. Теперь вы можете скачать обновленную версию Winamp 5.8 прямо с официального сайта.
Ссылка для скачивания: http://www.winamp.com/
Первый формат аудио в компьютерных играх
Самое первое упоминание о компьютерном звуке пошло от создания примитивных на тот момент игр, в которых саунд воспроизводился посредством системного динамика. Но как ни старались разработчики такого ПО (программного обеспечения), нужного качества, совместимого с бобинными или кассетными магнитофонами или пластинок, добиться так и не удалось.
Цифровая музыка в высоком разрешении уже давно существует. Почему кажется, что сейчас он становится модным? Помимо тяги у них могут быть такие устройства, как один, ответ на рынке. Преступнику этого исчезновения не нужно искать его очень далеко. За исключением особых случаев, большинству пользователей более чем достаточно, чтобы их смартфон прослушивал музыку. Даже игроки, которые поселились, как они видят, уменьшают местность, которые они пробивают из года в год.
Именно поэтому многие производители занялись поиском решения, как поменять формат аудио, чтобы звук был натуральным. Откровенно говоря, это и привело к дальнейшей конкуренции, которую мы имеем сейчас. Это касается не только воспроизводимого материала, но также и студийного звука, «живых» выступлений, качества или настройки основных параметров с точки зрения знаний физики, акустики и т. д.
Мы приходим к миллионному вопросу. Это требует чувствительного уха и определенного образования. Если вы высокопоставленный энтузиаст, вы, вероятно, сначала узнаете разницу, но для обычных смертных, которые просто слушают музыку с помощью фонового метра, вероятно, слишком сложно заплатить разницу цен только для того, чтобы иметь такое качество.
Речь идет не только о музыкальном проигрывателе. Те, кто соответствует этому оборудованию, не дешевы. В довершение всего, есть музыка, которая продается в форматах высокой четкости, что также немного дороже. Наконец, это технический раздел
Между самими аудиоспециалистами нет даже единого мнения относительно того, делают ли эти устройства такое важное различие. По крайней мере, на бумаге кажется, что музыка высокой четкости лучше слышится, но за этим стоит сильный маркетинговый компонент. Готовы ли мы платить за то, чтобы смотреть на публику как любителей музыки?
Готовы ли мы платить за то, чтобы смотреть на публику как любителей музыки?
Разница между WAV и MP3 для записи подкастов
Эмпирическое правило заключается в том, что вы всегда должны работать со звуком без потерь, например WAV. Вам нужно будет экспортировать только окончательную версию своего подкаста в MP3 для загрузки на хостинг.
Поскольку вы можете конвертировать WAV в MP3, но не наоборот (это возможно, но неразумно), сохраняйте все мастер-треки в WAV и публикуйте в MP3 только тогда, когда вы собираетесь доставить продукт или отправить его на предварительное прослушивание.
Работа с WAV при создании подкастов
Весь звук, записанный в таких программах, как Audacity или Adobe Audition, по умолчанию записывается в виде файлов WAV. Когда вы закончите запись, вы можете экспортировать ее в WAV, MP3 или другой аудиоформат. Мы рекомендуем вам экспортировать все ваши голосовые записи в WAV и просто добавить ключевое слово, например RAW, к имени файла. Например: «Подкаст «Краткая история Греции», часть 1, дубль 1 RAW.wav».
Таким образом, у вас всегда будет основная версия вашей записи, к которой вы всегда сможете вернуться, если в какой-то момент редактирование звука пойдет не так. После этого вам нужно будет поработать над улучшением закадрового голоса, например, применив шумоподавление, устранение щелчков и другие фильтры, и этот результат также можно экспортировать в формате WAV.
Когда использовать MP3 в конвейере создания подкастов
Если вы работаете над подкастами или создаете их, сохранение всех версий и шагов всех проектов в формате WAV без потерь может просто загромождать ваш диск и занимать свободное место. В этом случае вы можете экспортировать аудиофайлы в MP3, чтобы сравнить версии и поделиться ими с коллегами, которые смогут предварительно прослушать вашу работу. Не забудьте сохранить все свои мастер-треки в формате WAV на внешнем диске или в сетевом облаке, если у вас ограниченное пространство, например 128 ГБ.
Ссылки [ править ]
- Microsoft Corporation (июнь 1998 г.). . IETF . Проверено 6 декабря 2009 .
- . Filext.com . Проверено 10 августа 2015 .
- ^ IBM; Microsoft (август 1991 г.). . Проверено 26 декабря 2020 .
- ^ П. Кабал (19.06.2006). . Университет Макгилла . Проверено 16 марта 2010 .
- ^ . Корпорация Майкрософт. 2007-03-07 . Проверено 16 марта 2010 .
- Библиотека Конгресса (2008-09-12). . Проверено 6 декабря 2009 .
- Microsoft Corporation (20 июня 1999 г.). . IETF . Проверено 6 декабря 2009 .
- . Оксфордский живой словарь английского языка .
- Брэнсон, Райан (21 октября 2015 г.). . Онлайн-конвертер видео . Проверено 18 июня +2016 .
- EBU (июль 2009), , извлекаются 2010-01-19
- , стр. 1-1, «Основным преимуществом RIFF является его расширяемость; форматы файлов, основанные на RIFF, могут быть адаптированы в будущем, поскольку существующие приложения могут игнорировать изменения формата».
- , PDF, стр. 56, «Программы должны ожидать (и игнорировать) любые обнаруженные неизвестные фрагменты, как и все формы RIFF».
- , PDF, стр. 60 показывает пример файла WAV с блоком INFO в этой позиции.
- , стр. 2-17–2-18.
- , стр. 2–18
- Обновление стандартов мультимедиа Microsoft, Новые типы мультимедийных данных и методы обработки данных, Версия 3.0, 15 апреля 1994 г., стр. 6.
- , PDF, стр. 56
- , PDF, стр. 56 определяет информацию о последовательности в форме RIFF файла WAV в соответствии с формализмом: «Однаковсегда должно происходить раньше, и оба этих фрагмента являются обязательными в файле WAVE».
- , PDF, стр. 23
- , PDF, стр. 21,появляется перед
- Спецификация которой также описывается, как интерпретируется производственный синтаксис.
- . archive.org. 1999-11-15. Архивировано из на 1999-11-15 . Проверено 16 марта 2010 .
- . archive.org. 2003-01-20. Архивировано из на 2009-08-27 . Проверено 16 марта 2010 .
- . Проверено 16 марта 2010 .
- . Adobe Systems Incorporated. 2016. С. 24–25 . Проверено 8 января 2020 года .
- . Смелость . Проверено 8 января 2020 .
- . Корпорация Линейные Технологии. 2009. с. 95. Архивировано из 27 февраля 2012 года . Проверено 4 сентября 2015 .
Общие вопросы
Можно ли пережимать материал из lossless в lossy — например, из FLAC в MP3?
Можно и часто нужно. Например, если вы хотите слушать музыку в «походных» условиях с портативного устройства без аудиофильских замашек, а исходный материал у вас хранится в lossless-формате, то перед переносом на портатив имеет смысл сконвертировать нужные треки в lossy. Так вы уменьшите размер файлов и сможете сохранить на мобильном носителе значительно больше музыки. Деградации звука от такого преобразования вы, скорее всего, не почувствуете совсем.
Можно ли пережимать материал из lossy в lossless — например, из MP3 во FLAC?
Можно ли пережимать материал из lossy в lossy — например, MP3 с меньшим битрейтом в MP3 с бо́льшим битрейтом?
Если вы хотите получить от подобного пережатия улучшение качества, то нет, так делать не нужно — звучание не только не улучшится, а даже слегка ухудшится. Если вашей целью является уменьшение размера файла и качество звучания не очень критично, то пережатие из более высокого в более низкий битрейт вполне оправданно.
Какой из lossless-форматов лучше по качеству звучания — FLAC, Monkey’s Audio, WavPack?
Как уже говорилось ранее, lossless-форматы сжимают данные без потерь. Это означает, что в плане качества звучания все они абсолютно идентичны. Выбирать lossless-формат для использования в каждом конкретном случае следует, ориентируясь исключительно на его совместимость с ПО/оборудованием и на ваши личные предпочтения.
Влияют ли выбор кодера и его настройки на качество звучания при сжатии материала в MP3?
Существенно влияют. Про то, какой кодер и с какими настройками обеспечивает оптимальный результат, я расскажу ниже.
Влияет ли декодер на качество звучания при прослушивании материала в MP3? Чем лучше воспроизводить MP3 на ПК?
MP3-декодер может влиять на качество звучания. Теоретически существенной разницы между декодерами быть не должно, но практика иногда показывает обратное. Некоторые (особенно старые) декодеры заметно искажают звук при проигрывании MP3, что может создать ложное впечатление об ущербности этого формата как такового. Для проигрывания музыки на ПК следует пользоваться проверенными программами-плеерами, желательно последних версий. Я использую foobar2000, который всем и рекомендую — у него проблем с качеством воспроизведения как MP3, так и других поддерживаемых форматов нет.
Влияют ли настройки кодера на качество звучания при сжатии материала во FLAC? Какую степень сжатия лучше выбрать?
Настройки FLAC-кодера на качество звучания не влияют совсем. От них могут зависеть только размер получаемых файлов и время, затраченное на сжатие, да и то незначительно. Поэтому чаще всего я не заморачиваюсь и кодирую во FLAC с настройками по умолчанию, что советую делать и вам. В редких случаях, когда требуется получить файлы минимального размера и приходится экономить каждый байт, имеет смысл увеличить степень сжатия до максимального значения.
Влияет ли декодер на качество звучания при прослушивании материала во FLAC? Чем лучше воспроизводить FLAC на ПК?
В случае с FLAC и другими lossless-форматами декодер на качество звучания не влияет, исходные аудиоданные при воспроизведении восстанавливаются с точностью до бита. Поэтому для прослушивания FLAC можно использовать любой плеер, который поддерживает данный формат и нравится лично вам. Однако, я ещё раз порекомендую foobar2000 как проверенное временем универсальное решение для проигрывания музыки под Windows.
Сравнение битрейта и кодеков WAV и MP3
Информация о битрейте WAV
Давайте посмотрим, какой объем информации переносит сигнал WAV каждую секунду. Имейте в виду, что мы рассматриваем моносигнал закадрового голоса. Например, музыкальная дорожка будет содержать больше данных. Мы воспользуемся бесплатным инструментом VLC для проверки объема передаваемых данных, который в среднем составляет 700 кбит/с.
Информация о кодеке WAV
Также мы можем увидеть информацию о кодеке: PCM S16 LE (s16I). Частота дискретизации составляет 44 100 Гц при 16 битах на выборку, что является стандартным качеством компакт-диска, и рекомендуется использовать эти параметры для всех записей подкастов.
Настройки сохранения MP3
Мы рекомендуем использовать режим постоянной скорости передачи данных для сохранения всех голосовых дорожек. Параметры качества варьируются от 128 до 320 кбит/с. Лучшее место будет 256 кбит/с.
Информация о битрейте MP3
Теперь давайте проверим объем информации, которую MP3 передает каждую секунду. Это 256 кбит/с, что более чем в два раза ниже WAV.
Информация о кодеке MP3
Используемый кодек — MPEG Audio Layer 1/2 (mpga). Частота дискретизации та же, что составляет 44 100 Гц. Это стандарт качества компакт-дисков, который работает для большинства устройств, программ и онлайн-сервисов. В MP3 количество бит на семпл увеличено до 32, но это делается автоматически алгоритмом сжатия.
Аудио PCM: с чего всё начиналось
Аудиоформаты со сжатием с потерями
Сжатие с потерями – это когда некоторые данные теряются в процессе сжатия— а сжатие важно, потому что несжатый звук занимает много места на диске
Другими словами, сжатие с потерями означает жертвовать качеством и точностью звука ради меньшего размера файла. При плохом сжатии вы услышите артефакты и другие странности в аудио. Но когда это сделано хорошо, вы не сможете услышать разницу
Формат аудиофайла: MP3
MP3 расшифровывается как MPEG-1 Audio Layer 3. Он был выпущен в 1993 году и взорвал популярность, став самым популярным аудиоформатом в мире для музыкальных файлов. Не зря у нас есть ‘MP3 плееры’, а не ‘OGG плееры!’
Основная цель MP3 состоит из трех частей:
- Отбросить все звуковые данные, которые существуют за пределами слухового диапазона нормальных людей.
- Для снижения качества звуков, которые нелегко услышать.
- Для максимально эффективного сжатия всех остальных аудиоданных.
Почти каждое цифровое устройство в мире с возможностью воспроизведения звука может читать и воспроизводить файлы MP3, идет ли речь о ПК, компьютерах Mac, Android, iPhone, телевизорах Smart TV или о чем-либо еще. Когда вам нужен универсальный формат, MP3 никогда вас не подведет, именно поэтому он является одним из самых популярных в мире форматов аудиофайлов
Примечание: MP3 – это не то же самое, что MP4! Разница между расширениями аудиофайлов проста: MP3 охватывает только аудио, в то время как MP4 включает в себя аудио и видео. Таким образом, MP3-плеер поддерживает только аудио, а MP4-плеер может воспроизводить аудио и видео
Формат аудиофайла: AAC
Аббревиатура AAC означает Advanced Audio Coding. Он был разработан в 1997 году как преемник MP3; хотя он и стал популярным цифровым аудиоформатом, он так и не смог обогнать MP3 как самый популярный
Алгоритм сжатия, используемый в AAC, намного более совершенен и технически более совершенен, чем тип музыкального файла MP3, поэтому при сравнении одной и той же записи в форматах MP3 и AAC с одинаковым битрейтом качество звука в AAC, как правило, выше
Несмотря на то, что MP3 является скорее бытовым форматом, AAC все еще широко используется сегодня. Фактически, это стандартный метод сжатия звука, используемый YouTube, Android, iOS, iTunes, более поздними портативными консолями Nintendo и более поздними PlayStation
Формат аудиофайла: OGG (Vorbis)
OGG ничего не обозначает. На самом деле, это даже не формат сжатия. Вместо этого OGG – это мультимедийный контейнер, который может содержать все виды форматов сжатия, но чаще всего используется для хранения файлов Vorbis— именно поэтому эти типы аудиофайлов называются файлами Ogg Vorbis
Vorbis был впервые выпущен в 2000 году и приобрел популярность по двум причинам: Он придерживается принципов программного обеспечения с открытым исходным кодом и работает значительно лучше, чем большинство других форматов сжатия с потерями (то есть он дает меньший размер файла при эквивалентном качестве звука)
MP3 и AAC настолько прочно закрепились на рынке, что OGG с трудом пробивается в центр внимания— не многие устройства поддерживают его нативно— но со временем он становится все лучше. Пока что его используют в основном ярые сторонники программного обеспечения с открытым исходным кодом
Формат аудиофайла: WMA (с потерями)
WMA означает Windows Media Audio. Впервые он был выпущен в 1999 году и с тех пор претерпел несколько эволюций, сохранив при этом одно и то же название и расширение WMA. Это проприетарный формат, созданный компанией Microsoft
В отличие от AAC и OGG, WMA был призван устранить некоторые недостатки метода сжатия MP3— и оказалось, что подход WMA к сжатию довольно похож на подход AAC и OGG. Так что да, с точки зрения объективного качества сжатия, WMA на самом деле лучший тип аудиофайла, чем MP3
Но поскольку WMA является проприетарным, не многие устройства и платформы поддерживают его. Он также не предлагает никаких реальных преимуществ по сравнению с AAC или OGG, поэтому, когда MP3 недостаточно хорош, просто практичнее выбрать один из этих двух типов вместо WMA
Сравнение размеров аудио форматов: какой из них требует меньше памяти?
Размер аудио формата играет значительную роль при хранении и передаче аудио файлов. Чем меньше размер файла, тем меньше занимает памяти на устройстве, тем быстрее файл передается по сети и тем быстрее загружается на веб-странице.
Существует несколько популярных аудио форматов, каждый из которых имеет свои особенности и отличается по размеру:
MP3 — один из самых распространенных форматов, обеспечивает хорошее качество звука при сравнительно небольшом размере файла. Средний размер MP3 файла вполне может быть около 3-5 МБ в зависимости от битрейта — параметра, который определяет качество звука;
AAC — развитие формата MP3, обеспечивает лучшее качество звука при меньшем размере файла. Средний размер AAC файла обычно составляет около 1.5-3 МБ, что делает его более компактным по сравнению с MP3;
FLAC — формат без потерь, обеспечивающий максимальное качество звука. Файлы в формате FLAC занимают больше места, чем MP3 или AAC, и обычно составляют около 10-30 МБ
FLAC может быть полезен для аудиофилов и профессионалов, которым важно сохранить высокую точность звука;
WAV — формат без сжатия, сохраняющий абсолютно все данные звука. Файлы WAV занимают больше места на устройстве и в сети, и их размер обычно составляет около 30-50 МБ в зависимости от длительности записи;
OGG — формат с открытым исходным кодом, обеспечивающий хорошее качество звука и малый размер файла
Файлы OGG в среднем занимают около 2-4 МБ.
В итоге, выбор подходящего аудио формата будет зависеть от ваших потребностей и требований в отношении качества и размера файла
Если вам важно сохранить максимальную точность звука, FLAC или WAV могут быть лучшими вариантами. Если вы ищете хороший баланс между качеством и размером файла, MP3 или AAC подойдут лучше
Если же вы хотите минимизировать размер файла, OGG может быть предпочтительнее.
Необходимо помнить, что размер файла зависит не только от формата, но и от других факторов, таких как битрейт, длительность звука и специфика кодирования. Поэтому всегда рекомендуется проводить сравнение размеров различных аудио форматов на конкретных файлах и с учетом нужд конкретной ситуации.
Чем отличаются сжатые форматы музыки от несжатых
Поскольку WAV – это образец несжатого формата музыки, а MP3 – сжатого, то для понимания ключевой разницы между ними стоит разобраться с тем, что такое сжатые и несжатые музыкальные форматы. Сильно углубляться не будем, про сигма-дельта-модуляцию рассказывать – тоже, просто «пробежимся по верхам».
Несжатые форматы музыки появились одними из первых. Они подразумевают последовательную запись каждого захваченного микрофоном в студии звука, каждой ноты, каждой попытки вокалистом взять все восемь октав в течение одной-единственной песни. В итоге файл получается невероятно детализированным, поскольку указывается каждый звук.
Есть только пара проблем. Из-за высокой детализации аудиофайла он получается огромным. В среднем трёхминутная песня в контейнере WAV «весит» около 60 мегабайт. Как следствие, на гигабайтную флешку хорошо если хотя бы один альбом исполнителя влезет. А во времена, когда жёсткий диск на 1 ГБ был недостижимой роскошью, разбазаривать ценное пространство HDD на песенки было как минимум неосмотрительно.
Вторая проблема заключается в том, что для декодирования такой музыки нужен мощный и шустрый процессор. То есть чипу приходится постоянно брать цифровой сигнал и превращать его в аналоговый, выходящий на колонки. При этом цифровых сигналов очень много – напоминаем, каждый звук. Так что производительность чипа тоже должна быть высокой.
Таким образом, перед инженерами и программистами стала задача сделать так, чтобы фанат какого-нибудь Робби Уильямса мог держать у себя всю его дискографию (14 альбомов, 3 сборника, несчётное количество синглов, 8 DVD) и при этом ему не пришлось покупать сервер. Так и появились сжатые форматы, образцом которого является MP3.
Сжатые форматы подразумевают дополнительное перекодирование музыки. Аудиопоток разбивается на отдельные фреймы, потом они склеиваются, частично теряется детализация (например, два пика громкости склеиваются в один), возможно – как у MP3 – отрезаются некоторые частотные диапазоны… И в итоге файл получается намного меньше!
В среднем трёхминутная песня в файле MP3 с высоким битрейтом (320 кбит/с) «весит» примерно 10 мегабайт. То есть в объём, занимаемый одной песенкой в WAV, «влезет» целый EP (мини-альбом) в MP3! А если уменьшить битрейт, вырезав из аудиопотока ещё больше частей-фреймов и значительно ухудшив качество, то и всю дискографию многострадального Робби Уильямса можно «запихнуть».
С другой стороны, нельзя сказать, что потеря качества слишком уж значительна для слушателя. MP3 320 кбит/с обеспечивает достаточное качество для прослушивания музыки, просмотра фильмов и т.д. Какие-либо «упущенные детали» слушателем либо игнорируются, либо «додумываются» до построения полной акустической картины.
Кроме того, на качество воспроизведения влияет ещё и качество оборудования. На компьютерах со слабой интегрированной звуковой картой и китайскими колонками что MP3 64 кбит/с, что MP3 320 кбит/с, что WAV будут звучать одинаково плохо. Но стоит достать многоканальную аудиосистему, усилитель, дискретную звуковую карту с ЦАП частотой 192 КГц – и звук в WAV расцветает. А вот MP3 покажется слишком плоским и низкодетализированным.
А теперь к описанию форматов.
