В чем разница между SAS и SATA?

Интерфейс Serial Attached SCSI

Интерфейс SAS — самый неизвестный для широкой публики, поскольку его использование было распространено исключительно в области корпоративных хранилищ и массовых серверов, несмотря на то, что его разработка похожа и очень близка к SATA.

Как и в случае с SATA, интерфейс SAS пришел на смену стандарту SCSI (Small Computer System Interface), присутствовавшему на большинстве серверов того времени и ставшему маломощным для огромного потока информации, необходимой для сетевых служб и увеличения количества присоединенных устройств. Появление интерфейса SAS позволило повысить скорость передачи информации и одновременно подключить большее количество периферийных элементов.

Интерфейс SAS в третьей версии имеет пропускную способность от 3 Гбит/с в первой версии SAS-1, до 6 Гбит/с в SAS-2, 12 Гбит/с в SAS-3 и 24 Гбит/с для его следующей версии SAS-4.

С более высокой скоростью передачи данных схема подключения SATA-диска в SAS-разъеме удваивает кэш дисков SATA с 64 МБ до 128 МБ. Таким образом буфер всегда готов к отправке информации, при этом иногда применяются гибридные системы кэширования, в которых, помимо традиционных микросхем кэш-памяти, также используется память NAND для ускорения отправки информации.

В блоках SAS данные являются наиболее важными, поэтому эти диски имеют более совершенные системы защиты от потери информации, что делает их безопасными и надежными. Разъемы SAS и SATA физически очень похожи, хотя есть некоторые различия между ними, и чтобы они не приводили к ошибкам при подключении, их надо учитывать перед тем, как подключить диск SATA в SAS.

Совместимость

SAS и SATA — два различных типа кабелей, используемых для подключения устройств хранения данных к компьютеру или серверу. Они оба совместимы с различными типами жестких дисков, но есть некоторые отличия в их возможностях.

SAS (Serial Attached SCSI) предназначен для использования с высокопроизводительными серверами и хранения больших объемов данных. Он обычно используется в предприятиях, где требуется высокая скорость передачи данных и надежность. Совместимость SAS поддерживается на уровне операционной системы, а также на уровне аппаратной платформы.

SATA (Serial Advanced Technology Attachment), с другой стороны, обычно используется в домашних и небольших офисных компьютерах. Он предлагает простоту подключения и низкую стоимость, но имеет более низкую скорость передачи данных по сравнению с SAS.

В связи с различиями в их спецификациях, SAS и SATA не являются полностью совместимыми между собой. SATA-устройства могут быть подключены к портам SAS, но будет работать только на скорости SATA. Обратная совместимость (SAS устройства подключены к портам SATA) обычно не поддерживается.

Однако существуют некоторые гибридные решения, которые обеспечивают совместимость между SAS и SATA. Они называются интерфейсными преобразователями SAS/SATA и позволяют использовать SATA-устройства на портах SAS, сохраняя при этом скорость передачи данных SAS. Это может быть полезно, если вы хотите использовать существующие SATA-диски с новыми серверами, которые имеют только порты SAS.

Сравнение совместимости SAS и SATA
Совместимость
SAS
SATA

Совместимость с SAS
Поддерживается
Нет
Совместимость с SATA
Поддерживается
Поддерживается

В итоге, выбор между SAS и SATA зависит от ваших конкретных требований и бюджета. Если вам требуется быстрая скорость передачи данных, надежность и поддержка множества устройств, то SAS может быть правильным выбором. Если вам нужна недорогая и простая система хранения данных для домашнего или небольшого офиса, SATA будет идеальным вариантом.

Методика и инструментарий измерения

В статье сравнивается «чистая» производительность жестких дисков SATA и SAS. Под «чистой» производительностью понимается скорость чтения и/или скорость записи жестких дисков без учета работы кэширующих механизмов (кэш ОС, кэш файловой системы, кэш контроллера отключены или отсутствуют).

Размер раздела на тестируемом диске равен 50 Gb — этот размер покрывает большинство задач, которые могут решатся на серверах начального и среднего уровня (размер базы данных, размер сайта, размер материала для кодирования видео). Величина блока задаваемого на дисковом контроллере при создании раздела оставлена в значении по умолчанию и равна 64Kb.
В качестве инструмента для проведения измерений выбран тест IOMeter. Из ключевых особенностей этого ПО и преимуществ для подобного тестирования можно отметить следующие:

• IOMeter является широко используемым и свободно-распространяемым ПО для тестирований такого рода. Наличие обширной базы уже проведенных экспериментов позволяет сравнить свои результаты с уже существующими — оценить конкретные цифры, проверить корректность тестов.
• IOMeter работает с т. н. raw-разделами, т. е. разделами на которых не создается файловая система и т.о. исключить влияние этого компонента на результаты эксперимента.
• Позволяет создавать различные шаблоны доступа, тем самым, моделируя различные типы нагрузок соответствующие наиболее часто используемым приложениям.

Speed

Throughput is the amount of data that can be moved, processed, or read and written in a certain amount of time. To measure drive speeds, drive throughput is benchmarked, or tested. (IOPS may also be measured; throughput and IOPS results often suggest the same things about a drive.) The throughput of SAS drives is usually higher than that of SATA drives; there are simply fewer delays in general. However, there is some overlap between slower SAS drives and faster SATA drives.

The number of revolutions per minute (rpm) that a drive can perform affects throughput. Several factors affect drive speed on the whole, but generally the higher the rpm, the faster the drive’s throughput and similar performance functions will be. Most consumer-level SATA-based drives operate at 5400 rpm and up to 7200 rpm, while most SAS-based drives operate between 7200 rpm and 15000 rpm.

This difference in speed is most noticeable when handling large files. A 15000 rpm SAS drive will most likely read and write a 500GB file faster than a 7200 rpm SATA drive will.

The data transfer rates of hard drives are also closely related to the type of connector used, whether it is SATA or SAS. A SATA cable transfers data at a rate of about 150MB/s, compared to SATA-II’s 300MB/s, and SATA-III’s 600MB/s. SAS cables traditionally transferred data at up to 600MB/s; newer versions can transfer up to 1500MB/s.

IDE – Integrated Drive Electronics

Аббревиатура IDE, несомненно, известна большинству пользователей персональных компьютеров. Стандарт интерфейса для подключения жестких дисков IDE был разработан известной фирмой, производящей жесткие диски – Western Digital. Преимуществом IDE по сравнению с другими существовавшими в то время интерфейсами, в частности, интерфейсом Small Computers System Interface, а также стандартом ST-506, было отсутствие необходимости устанавливать контроллер жесткого диска на материнскую плату. Стандарт IDE подразумевал установку контроллера привода на корпус самого накопителя, а на материнской плате оставался лишь хост-адаптер интерфейса для подключения приводов IDE.

Интерфейс IDE на материнской плате

Данное нововведение позволило улучшить параметры работы накопителя IDE благодаря тому, что сократилось расстояние между контроллером и самим накопителем. Кроме того, установка контроллера IDE внутрь корпуса жесткого диска позволила несколько упростить как материнские платы, так и производство самих винчестеров, поскольку технология давала свободу производителям в плане оптимальной организации логики работы накопителя.

Новая технология первоначально получила название Integrated Drive Electronics (Встроенная в накопитель электроника). Впоследствии был разработан описывающий ее стандарт, названный ATA. Это название происходит от последней части названия семейства компьютеров PC/AT посредством добавления слова Attachment.

Для подключения жесткого диска или другого устройства, например, накопителя для оптических дисков, поддерживающего технологию Integrated Drive Electronics, к материнской плате, используется специальный кабель IDE. Поскольку ATA относится к параллельным интерфейсам (поэтому его также называют Parallel ATA или PATA), то есть, интерфейсам, предусматривающим одновременную передачу данных по нескольким линиям, то его кабель данных имеет большое количество проводников (обычно 40, а в последних версиях протокола имелась возможность использовать 80-жильный кабель). Обычный кабель данных для данного стандарта имеет плоский и широкий вид, но встречаются и кабели круглого сечения. Кабель питания для накопителей Parallel ATA имеет 4-контактный разъем и подсоединен к блоку питания компьютера.

Ниже приведены примеры кабеля IDE и круглого шнура данных PATA:

Внешний вид интерфейсного кабеля: cлева – плоский, справа в круглой оплетке – PATA или IDE.

Благодаря сравнительной дешевизне накопителей Parallel ATA, простоте реализации интерфейса на материнской плате, а также простоте установки и конфигурации устройств PATA для пользователя, накопители типа Integrated Drive Electronics на длительное время вытеснили с рынка винчестеров для персональных компьютеров бюджетного уровня устройства других типов интерфейса.

Однако стандарт PATA имеет и ряд недостатков. Прежде всего, это ограничение по длине, которую может иметь кабель данных Parallel ATA – не более 0,5 м. Кроме того, параллельная организация интерфейса накладывает ряд ограничений на максимальную скорость передачи данных. Не поддерживает стандарт PATA и многие расширенные возможности, которые имеются у других типов интерфейсов, например, горячее подключение устройств.

SATA – Serial ATA

Вид интерфейса SATA на материнской плате

Интерфейс SATA (Serial ATA), как можно догадаться из названия, является усовершенствованием ATA. Заключается это усовершенствование, прежде всего, в переделке традиционного параллельного ATA (Parallel ATA) в последовательный интерфейс. Однако этим отличия стандарта Serial ATA от традиционного не ограничиваются. Помимо изменения типа передачи данных с параллельного на последовательный, изменились также разъемы для передачи данных и электропитания.

Ниже приведен шнур данных SATA:

Шнур передачи данных для SATA интерфейса

Это позволило использовать шнур значительно большей длины и увеличить скорость передачи данных. Однако минусом стало то обстоятельство, что устройства PATA, которые до появления SATA присутствовали на рынке в огромных количествах, стало невозможно напрямую подключить в новые разъемы. Правда, большинство новых материнских плат все же имеют старые разъемы и поддерживают подключение старых устройств. Однако обратная операция – подключение накопителя нового типа к старой материнской плате обычно вызывает куда больше проблем. Для этой операции пользователю обычно требуется переходник Serial ATA to PATA. Переходник для кабеля питания обычно имеет сравнительно простую конструкцию.

Переходник питания Serial ATA to PATA:

Слева общий вид кабеля; Cправа укрупнено внешний вид коннекторов PATA и Serial ATA

Сложнее, однако, дело обстоит с таким устройством, как переходник для подключения устройства последовательного интерфейса в разъем для параллельного интерфейса. Обычно переходник такого типа выполнен в виде небольшой микросхемы.

Внешний вид универсального двунаправленного переходника между интерфейсами SATA – IDE

В настоящее время интерфейс Serial ATA практически вытеснил Parallel ATA, и накопители PATA можно встретить теперь в основном лишь в достаточно старых компьютерах. Еще одной особенностью нового стандарта, обеспечившей его широкую популярность, стала поддержка .

Вид переходника с IDE на SATA

О технологии NCQ можно рассказать чуть подробнее. Основное преимущество NCQ состоит в том, что она позволяет использовать идеи, которые давно были реализованы в протоколе SCSI. В частности, NCQ поддерживает систему упорядочивания операций чтения/записи, поступающих к нескольким накопителям, установленным в системе. Таким образом, NCQ способна значительно повысить производительность работы накопителей, в особенности массивов жестких дисков.

Вид переходника с SATA на IDE

Для использования NCQ необходима поддержка технологии со стороны жесткого диска, а также хост-адаптера материнской платы. Практически все адаптеры, поддерживающие AHCI, поддерживают и NCQ. Кроме того, NCQ поддерживают и некоторые старые проприетарные адаптеры. Также для работы NCQ требуется ее поддержка со стороны операционной системы.

SATA SSD or SAS SSD, or Both?

When deploying SATA SSDs within a server, the I/O commands must traverse through a software stack. The software stack can’t make full use the performance of the flash memory because the instruction set was originally designed for inexpensive and low-end hard drives.

Due to this, the servers with powerful and multicore processors and an abundance of DRAM may wait for operations or transactions to complete, leading to compute resources underutilization.

But, value SAS uses ‘native’ SAS from end-to-end. Thus, it doesn’t need any protocol translation so as to improve the performance of SSD. SAS SSD can be directly plugged into the same sockets that SATA SSDs are using today and the connectivity is enabled via hardware RAID.

Currently, the majority of server shipments contain either a SAS HBA or RAID card. Then, both SATA SSD and SAS SSD can be used in the same drive bay. So, it is very easy to replace a SATA SSD with a SAS SSD.

Чем жесткие диски SAS отличаются от SATA?

Для начала мы находим существенные физические различия между диском или разъемом SATA и разъемом SAS, поскольку, как вы можете видеть ниже, интерфейс SATA имеет разъемы данных и питания, разделенные отверстием, в то время как разъем SAS находится вместе, хотя и разделен кусок пластика. Это сделано для предотвращения подключения кабеля SATA к диску SAS, поскольку контроллеры SATA не могут обрабатывать эти диски, и, однако, возможно обратное, то есть вы можете подключить диск SATA к интерфейсу SAS плавно, и контроллер его распознает.

Как вы понимаете, интерфейсный кабель SAS объединен в один разъем как для питания, так и для данных, и это также является отличительной чертой, поскольку контроллер SATA интегрирован в материнскую плату, в то время как только материнские платы серверов включают контроллер SAS и, если мы хотим, Чтобы использовать диски SAS в домашнем ПК, нам пришлось бы купить контроллер в виде карты расширения PCI.

Кстати, в этом случае именно контроллер обеспечивает питание жесткого диска, и по этой причине они могут использоваться с одним разъемом вместо того, чтобы иметь отдельные данные и питание, как в дисках SATA.

С другой стороны, и хотя в прошлом на их пластинах были жесткие диски SATA со скоростью вращения более 7200 об / мин (например, знаменитый Velociraptor, который в то время победил в качестве самых быстрых механических жестких дисков на рынке), в обычно они ограничены этой скоростью, потому что интерфейс не дает больше себя; Однако, когда мы говорим о дисках SAS, обычно они начинаются со скоростью 10,000 15,000 об / мин, а в некоторых случаях могут достигать XNUMX XNUMX об / мин.

Диски SAS обычно намного быстрее, чем диски SATA, но при этом более надежны. Поскольку интерфейс способен работать с удвоенной пропускной способностью, его скорость передачи также намного выше, но особенно его способность обрабатывать запросы ввода и вывода (IOPS) намного выше. Например, в отрасли принято, что среднее значение для диска SATA составляет 80 операций ввода-вывода в секунду, в то время как для диска SAS 15K (15,000 180 об / мин) может достигаться XNUMX операций ввода-вывода в секунду. Это средние значения, основанные как на малых, так и на тяжелых нагрузках.

Говоря о надежности, мы только что упомянули, что диски SAS более надежны, чем диски SATA, и, возвращаясь к средним показателям, отрасль признает, что у диска SATA MTBF (среднее время работы до отказа) составляет около 700,000 часов, в то время как MTBF на Диск SAS достигает 1.2 миллиона часов.

Наконец, мы также находим различия в емкости, где явно выигрывают диски SATA. Если мы говорим о дисках в 3.5-дюймовом формате, у нас есть коммерческие диски на 14 и даже 18 ТБ, к которым может получить доступ любой потребитель (у которого есть деньги), в то время как диски SAS самой высокой емкости на рынке даже сегодня составляют 2 ТБ. Очевидно, что эти диски предназначены для бизнес-среды и для работы в очень продвинутых и сложных системах RAID, используя преимущества своей более высокой пропускной способности для гораздо более интенсивных рабочих нагрузок, которым они не подвергаются в домашней среде.

Теперь, отвечая на вопрос, лучше ли диск SAS, чем диск SATA, ответ очевиден: да, он намного лучше с точки зрения производительности и надежности. Теперь, учитывая их ограниченную емкость, тот факт, что вам нужен выделенный контроллер и что промышленность не очень много продает их в коммерческой среде, определенно не стоит беспокоиться о его приобретении – вам лучше продолжать его использовать. SATA диски пока.

Уровень надежности

SAS кабель:

САS кабель является более надежным и долговечным, чем SATA кабель.
Он обеспечивает более стабильное и низкое время отклика, что важно для критических задач и промышленных приложений.
SAS кабель использует принципы двойной доминированности для обеспечения надежности передачи данных.
Он также поддерживает дуплексный режим передачи данных, что позволяет одновременно отправлять и принимать данные.
Это делает SAS кабель лучшим выбором для профессиональных серверных систем и хранилищ данных.

SATA кабель:

• СATA кабель обеспечивает более низкую надежность и скорость передачи данных по сравнению с SAS кабелем.
• Он предназначен для использования в домашних компьютерах и небольших офисных сетях, где требования к надежности и производительности не так высоки.
• SATA кабель имеет ограниченные возможности передачи данных и не поддерживает дуплексный режим передачи.

Итог:

Если вам требуется надежный и высокопроизводительный кабель для профессиональных целей, таких как большие серверные системы и хранилища данных, то лучше выбрать SAS кабель. Если же вам нужен кабель для домашнего использования или небольших офисных сетей, то SATA кабель может быть более подходящим вариантом.

Портфель продуктов Mini-SAS HD

Amphenol предлагает mini SAS разъем HD с оптическими кабелями для протоколов SAS 2.1 (6G) и SAS 3.0 (12G). Он оснащен спиральным оптическим кабелем диаметром 2,9 мм, обеспечивающим простую прокладку его в любом направлении, а также выходами, в которых можно разместить либо прямой оптоволоконный выход на задней стороне разъема, либо прямоугольный выход. Длина его от 5 до 100 метров.

Характеристики:

1. Внутренние и внешние разъемы платы на основе IMLA обеспечивают соответствие электрическим характеристикам SAS 2.1 и предложенным 3.0.
2. Соединители 1X1, 1X2 и 1X4 обеспечивают гибкость проектирования семейства продуктов.
3. Все разъемы mini SAS HD и конфигурации платы полностью соответствуют требованиям 6G и 12G, что позволяет использовать одинаковые номера деталей при увеличении скорости системы с 6G до 12G.
4. Металлические клетки на внешнем разъеме и кабели обеспечивают 360EMI.
5. Одноступенчатый разъем типа «иголка» и «клетка» обеспечивают постоянное нанесение на печатную плату.
6. Внешние и внутренние кабельные сборки предлагаются в конфигурациях 4x и 8x с полным соответствием карте памяти EEPROM.
7. Внешнее ослабление натяжения кабеля приводит к осевому усилию.
8. Конструкция кабельной защелки уменьшает усилие вставки кабеля и проблем с сопряжением.
9. Гибридные внешние кабели от Mini-SAS HD до Mini-SAS обеспечивают обратную совместимость с устаревшим системным оборудованием.

Mini-SAS Amphenol ICC, система соединителей высокой плотности, относится к SAS следующего поколения. Она обеспечивает более высокие скорости передачи данных и большую пропускную способность.

Система коннекторов Mini-SAS Amphenol ICC обеспечивает удвоенную плотность портов текущих коннекторов Mini-SAS с опциями портов 1 x 1 (4x), 1 x 2 (8x) и 1 x 4 (16x). Система разъемов Mini-SAS HD имеет двухрядный прямоугольный разъем со скоростью передачи данных 12 Гбит/с на канал. Каждый порт обрабатывает 4 полосы данных со скоростью до 48 Гбит/с общей пропускной способностью.

Особенности и преимущества.

1. Соответствие SFF-8643.
2. Соответствует электрическим характеристикам SAS 3.0 (12 Гбит/с).
3. Система разъемов с шагом 0,75 мм.
4. Улучшенная целостность сигнала и минимизация перекрестных помех.
5. Устраняет необходимость в механическом ключе.
6. Распиновка карты выполняется легко с существующим продуктом Mini-SAS.
7. Конструкция запрессованного штифта обеспечивает одношаговое размещение на печатной плате.

Tips To Learn SAS And SATA

If you want to learn SAS and SATA and don’t know how to learn it, then don’t worry! I have provided some of the best & excellent tips to learn SAS and SATA that will help you to learn SAS and SATA easily: 

Start With The Basics

Before learning the technical details of SAS and SATA, you must have a solid understanding of the basic of computer storage and data transfer. So, learn the basics of SAS and SATA first. 

Use Online Resources

You can also use online resources that can help you to learn SAS and SATA easily. There are many online platforms available such as video tutorials, blogs, and forums. 

Practice With Real Hardware

If you want to learn SAS and SATA, then you must practice with real hardware. I recommend you start with the small storage system with SAS and SATA drives to experiment with different configurations. 

Join a Community

You can also join a community of SAS and SATA because it can provide you with valuable insights and support. I recommend you join online forum or user group to connect with other enthusiasts. 

Take a Course

You can also take courses that can help you learn SAS and SATA easily. There are many courses available online that cover SAS and SATA in depth. 

Experiment With Different Configurations

If you want to gain an in-depth understanding of SAS and SATA, then I must recommend you experiment with different configurations, such as RAID arrays, to see how they impact reliability and performance. 

Practice Everyday

It is the best way to learn SAS and SATA. So, I must recommend setting a time schedule each week to experiment with different configurations and learn new techniques.

SAS Hard Drive – A Better Choice for Mission Critical Applications

SAS, which stands for Serial Attached SCSI, is basically a beefed-up version of a SCSI drive. For mission-critical applications, an SAS hard drive is the better choice.

SAS drives have higher transfer speeds (3 or 6Gbit/s, as opposed to a maximum of 5120 Mbit/s for SCSI), thinner cables, and are more easily linkable with SATA drives. They also come in more form factors – all SCSI drives are 3.5”, but SAS drives can be 2.5”, allowing for their use in more compact systems.

SAS drives also come in larger capacities (they go up to 600GBs and beyond, whereas SCSI stops at 300GB), while maintaining the 10K and 15K RPM speeds. Naturally, though, the tradeoff is that SAS drives cost more than SCSI ones. Still, for important applications that require real-time access, SAS is the new SCSI.

Uses/Applications

Personal Computing

While both SATA and SAS drives can be used in personal computing, most small business offices and personal setups will not make regular use of SAS’ data transfer capabilities. Sacrificing the storage space of a SATA drive, which typically has at least twice as much hard disk space as a SAS drive for a fraction of the cost, will not be a good trade-off in most all cases.

Servers

When it comes to serving up web pages on a web server or hosting games on a game server, SAS is the superior choice because of its low failure rate and high-speed data transfer capabilities.

Video Explaining Uses

The video below talks further about how SAS and SATA are used.

SATA and SATA Revisions

One point that may cause confusion is the fact that there are actually different kinds of SATA drives: SATA revision 1, SATA revision 2, and SATA revision 3 (and 3.1 and 3.2). With each revision, standards have risen, particularly when it comes to transfer speeds. A SATA drive has a potential transfer speed of 150MB/s compared to a SATA III’s potential 600MB/s. As such, those who want the affordable storage capacity of a SATA drive, but also crave the speed of a SAS drive, should purchase a SATA III / SATA revision 3 drive with a high rpm.

Watch the video below to learn more about the history of SATA and how the latest versions of SATA compare with SAS.

Конфигурация виртуального сервера

Первым делом нужно создать виртуальный сервер нужной нам конфигурации. Платформа xelent.cloud позволяет создать сервер, выбрав производительность оборудования — базовая или высокая.

Сначала создадим сервер на основе базового оборудования — 4 ядра, 8 Гб оперативной памяти и два диска — SAS и SSD. Операционная система — Windows Server 2012 R2.

Рис. 1. Начальная конфигурация

Рис. 2. Добавлен дополнительный твердотельный накопитель

Затем конфигурация сервера будет изменена — будет использоваться высокопроизводительное оборудование. Наш сервер будет перенесен в высокопроизводительный пул (кстати, на все про все уйдет не более 20 минут). Заодно мы проверим влияние производительности оборудования на скорость дисковой подсистемы.

В чем заключаются особенности SATA

SATA – это специализированный интерфейс, который позволяет последовательно обмениваться данными между несколькими базами. Такой интерфейс предназначен больше для домашнего пользования, например, на офисных или персональных ноутбуках.

К особенностям данного интерфейса можно отнести следующие моменты:

• Скорость вращения у данного интерфейса номинальная, то есть 7200 оборотов в минуту.
• Объем кэша, который может содержать приведенная модель, составляет 32 Мб.
• Ударопрочность у данного интерфейса достаточно большая, однако стоит отдельно отметить, что она значительно выше в нерабочем состоянии, поэтому пользователю необходимо внимательно следить за ним в процессе использования.
• Данный интерфейс применяет специально разработанные интеллектуальные технологии, которые позволяют использовать как линейную, так и угловую вибрацию, а также предотвращают вероятность выпадения из соединительного гнезда.
• В интерфейсе имеются дополнительные функции, благодаря которым значительно снижается показатель невосстановимых ошибок при чтении той или иной информации.

История развития протокола

Название SATA происходит от Serial Advanced Technology Attachment и является заменой старого PATA (Parallel ATA), известного как ATA или IDE. Компьютеры 80-х или более ранних моделей были укомплектованы дисками с SAS-разъемами с «полосами» из 40 контактов, которые позволяли подключать до двух устройств — одного главного и другого подчиненного. Регулировка осуществлялась крошечными перемычками.

Различие между этими двумя технологиями заключается в том, что способ перемещения битов на дисках SATA последовательный, а не параллельный, хотя протокол, используемый для передачи, одинаков в обоих случаях. Даже если «язык», на котором они говорят, одинаков, передача информации разная. В одном случае биты идут один за другим (серии), а в другом — группами по 16 (параллельно).

Помимо небольшой разницы между разъемами, отличие между этими двумя технологиями заключается в протоколе связи, поэтому диск SAS напрямую не присоединяется к контроллеру, что учитывают перед тем, как подключить SAS-диск к SATA-разъему. Одно из требований системы SAS заключается в том, что она может работать с подключенными дисками SATA, хотя при доступе к нему это приводит к снижению производительности.

Существует тип диска под названием SAS-NL или Nearline SAS, который имеет соединение SAS между диском и контроллером, но механическая часть — это диск SATA. Идея этих дисков состоит в том, чтобы обеспечить быстрый доступ с минимальной стоимостью, поскольку диски SAS обычно дороже, чем SATA.

Ссылки

• Есть ли жесткие диски замедляются с возрастом? – Супер пользователь
• Полностью ли жесткий диск замедляет ваш компьютер? – Я учу 109
• Часто задаваемые вопросы о конфигурации хранилищ (PDF) – Институт САС
• Энергопотребление и тепловыделение корпоративных жестких дисков – iXBT Labs
• Таблица производительности и характеристик SAS и SATA – Intel
• Диски SAS: новые вызовы в процессах восстановления – DeepSpar Восстановление данных
• Преимущества надежности SAS для разработчика – Торговая Ассоциация SCSI
• Кабели SAS / SATA Руководство – Служить дома
• Определение Serial ATA (SATA) – Поддержка ПК About.com
• Какой диск я должен купить? – Backblaze
• Что такое ложный сбой диска и почему это проблема?? – Блог LSI
• Википедия: Жесткий диск # Характеристики производительности
• Википедия: Serial ATA
• Википедия: Серийный SCSI

Вывод

В заключение, когда дело доходит до производительности и общей надежности, диск SATA, по-видимому, уступает диску SAS. Коэффициент ошибок по битам (BER), а также среднее время до отказа (MTBF) являются двумя индикаторами надежности. Среднее время безотказной работы (MTBF) и BER (BER) – это две метрики для определения того, как долго диск может прослужить до выхода из строя. Диски SATA имеют MTBF 1,2 миллиона часов или больше, тогда как диски SAS имеют MTBF 1,6 миллиона часов. При сравнении средних значений времени становится ясно, что диск SAS более надежен и стабилен, чем диски SATA.